Hopp til innhold
Peilar

Vi kjører en åpen testperiode

Alt innhold (bortsett fra dyptgående risikorapport) er tilgjengelig for alle nå. Vi setter pris på tilbakemeldinger, skriv gjerne til oss på hei@peilar.no.

← Hele ordboken
Datakilder og etater

Copernicus

Kort forklart

EUs jordobservasjonsprogram. Kilde for satellittdata om vegetasjon, snødekke og bakkebevegelser.

EU-lagene er de mest detaljerte satellittdataene i rapporten, og samtidig de som er lettest å overtolke. Tredekningen er fra referanseåret 2018, så en hogst i 2023 finnes ikke. Kystsonelaget stopper omtrent 10 kilometer inn i landet. Utenfor dekningen står feltene tomme, og det er riktig oppførsel, ikke en feil.

Programmet og laget som brukes mest

Copernicus er EUs jordobservasjonsprogram, bygget på Sentinel-satellittene, og landdelen forvaltes av Det europeiske miljøbyrået. Tree Cover Density 2018 leveres i 10 meters oppløsning med verdier fra 0 til 100 prosent kronedekning, 255 som nodata, minste kartleggingsenhet på 0,5 hektar og en terskel på 10 prosent tredekning.

Peilar leser den nasjonale mosaikken lokalt og henter én piksel per adresse. Faller punktet utenfor rasteret, eller treffer det nodata, blir verdien tom i stedet for null.

Kystsonen og snøen

Coastal Zones 2018 er et sammenhengende arealdekkelag i en rundt 10 kilometer bred stripe innover fra kysten, med 71 klasser og en samlet utstrekning på omtrent 730 000 kvadratkilometer i Europa. Ligger adressen lenger inn i landet, faller den utenfor laget og feltet står tomt.

Snødekkevarighet kommer fra Sentinel-2 i 20 meters oppløsning og oppgis som antall snødekte døgn per hydrologisk år. Vegetasjonsproduktivitet og vekstsesongens lengde kommer fra HR-VPP, også som nasjonale mosaikker samplet per punkt.

Årstall og pikselstørrelse er begrensningen

En 10 meters piksel er finere enn det meste annet i rapporten, men en vanlig eneboligtomt er fortsatt bare noen få piksler, og hver av dem blander plen, innkjørsel, tak og naboens hekk til én verdi. Referanseåret 2018 betyr at nyere hogst, utbygging eller stormfelling ikke er med.

Europeiske klasser, ikke norske

Klassifiseringen er laget for å kunne sammenlignes på tvers av Europa, og faller ikke sammen med NIBIOs AR5-klasser eller Miljødirektoratets naturtyper. Der de to settene gir ulikt svar for samme tomt, er det som regel den norske kartleggingen som er nærmest bakken, fordi den er laget for norsk terreng og kontrollert mot norske flybilder.

Vanlige spørsmål

Hvorfor er tredekningen tom for adressen min?

Enten fordi punktet ligger utenfor rasterets utstrekning, eller fordi pikselen har verdien 255, som betyr manglende data. Feltet settes da tomt i stedet for null, fordi null tredekning og ukjent tredekning er to helt forskjellige opplysninger.

Er en 10 meters piksel nok til å beskrive en tomt?

Til å beskrive omgivelsene, ja. Til å beskrive tomta, sjelden. En vanlig eneboligtomt dekkes av noen få piksler, og hver piksel er et gjennomsnitt av alt innenfor 100 kvadratmeter. Til vurdering av skog rundt en eiendom er det nyttig, til vurdering av hagen er det for grovt.

Kilder
Relaterte begreper
NIBIO (Norsk institutt for bioøkonomi)EEA (European Environment Agency)SoilGrids (ISRIC)Artsdatabanken

Se hvilke etater som har data om adressen

Søk opp en adresse, så samler vi det de offentlige registrene har registrert for akkurat det punktet.

Lim inn en Finn.no-lenke for å gå rett til analysen